VENDIMI SHTYHET, SPAK SHTON PRESIONIN

Gjykata Kushtetuese nuk arriti të prodhojë një vendim lidhur me ankimin e kryeministrit Edi Rama për çështjen “Balluku”, duke e shtyrë shqyrtimin për një seancë tjetër. Mbledhja në dhomë këshillimi përfundoi pa një vendimmarrje, çka e lë për momentin pezull përplasjen institucionale mes qeverisë dhe strukturave të drejtësisë së posaçme.

Qeveria kërkon interpretim kushtetues

Në thelb të kërkesës së qeverisë është interpretimi i nenit 103 të Kushtetutës, i cili parashikon se anëtarët e qeverisë gëzojnë imunitetin e deputetit. Ekzekutivi kërkon që Gjykata të sqarojë nëse Gjykata e Posaçme kundër Krimit dhe Korrupsionit ka të drejtë të pezullojë nga detyra një ministër pa autorizim nga Kryeministri.

Sipas argumentimit të paraqitur, veprimet e SPAK dhe të gjykatës së posaçme kanë ndërhyrë në kompetencat kushtetuese të kreut të qeverisë dhe kanë paralizuar funksionimin normal të Ministria e Infrastrukturës dhe Energjisë, duke penguar vendimmarrjen dhe nxjerrjen e akteve administrative.

Qëndrimi i SPAK

Nga ana tjetër, prokurorët e SPAK, Dritan Prençi dhe Dorina Bejko, kundërshtuan pretendimet e qeverisë. Sipas tyre, nuk ekziston konflikt kompetencash mes pushteteve dhe pezullimi i një ministri nuk është atribut i Kryeministrit, por një masë sigurie që vendoset nga gjykata kur ekziston rreziku i prishjes së provave apo ndikimit mbi dëshmitarët.

Kjo përplasje juridike vjen në një moment delikat, pasi SPAK i ka dorëzuar kërkesë Kuvendi i Shqipërisë për heqjen e imunitetit të Ballukut, duke i hapur rrugë procedurave të mëtejshme penale, përfshirë edhe masat e mundshme të arrestit.

Masat ndaj Ballukut

Më herët, Gjykata e Posaçme kundër Krimit dhe Korrupsionit vendosi pezullimin nga detyra të zëvendëskryeministres dhe ministres së Infrastrukturës dhe Energjisë, si dhe ndalimin e daljes jashtë vendit. Gjykata argumentoi se, për shkak të funksionit të lartë shtetëror, ekzistonte rrezik që ajo të ndikonte në prova apo të intimidonte dëshmitarë.

Balluku dhe vartës të saj dyshohen se kanë paracaktuar fituesit në dy tenderë me vlerë rreth 210 milionë euro: projektin e Tuneli i Llogarasë (190 mln €) dhe lotin 4 të Unaza e Madhe (20 mln €). Hetimet janë zgjeruar edhe mbi të 7 lotet e Unazës së Madhe, ku vlera e prokuruar arrin në rreth 45.9 miliardë lekë, ose afërsisht 450 milionë euro.

Çfarë pritet

Vendimi i Gjykatës Kushtetuese konsiderohet kyç, pasi do të përcaktojë kufijtë mes pushtetit ekzekutiv dhe drejtësisë së posaçme në raport me përgjegjësinë penale të ministrave në detyrë. Deri atëherë, çështja “Balluku” mbetet jo vetëm një betejë penale, por edhe një test i fortë për balancën kushtetuese të pushteteve në Shqipëri.