Gjykata e Lartë Liron Mirlinda Karçanajn, Ish-Drejtoreshën e AKSHI-t

TIRANË – Një vendim i fundit i Gjykatës së Lartë ka trazuar sërish ujërat e opinionit publik në Shqipëri, duke vënë në pikëpyetje integritetin e “drejtësisë së re”. Ish-drejtoresha e AKSHI-t, Mirlinda Karçanaj, e cila akuzohet nga SPAK si pjesë e një grupi të strukturuar kriminal, ka përfituar një lehtësim drastik të masës së sigurisë.

Nga “arrest shtëpie”, trupa gjykuese e kryesuar nga relatori Genti Shala ka vendosur masën “detyrim paraqitjeje”, një lëvizje që ka nxitur reagime të forta mbi mënyrën se si trajtohen zyrtarët e lartë që kanë menaxhuar qindra miliona euro fonde publike.

Paradoxi i Vendimmarrjes: Pse Karçanaj “Po” dhe të tjerët “Jo”?

Ajo që bie në sy në këtë dosje është asimetria e theksuar e vendimeve brenda të njëjtit grup kriminal. Ndërsa për bashkëpunëtorët e saj, si Erjon Ismaili dhe Gëzim Hoxha, gjykata ka treguar dorë të hekurt duke lënë në fuqi masat kufizuese, për Karçanajn “dera e lirisë” u hap me një lehtësi befasuese.

Për Karçanajn: Detyrim paraqitjeje (pothuajse qesharak për peshën e akuzave).

Për Bashkëpunëtorët: Qëndrim në fuqi i masave të mëparshme të sigurisë.

“Duket se sa më lart të jetë pozicioni dhe sa më shumë miliona të ketë kaluar nëpër duart e një zyrtari, aq më shumë zbehet nevoja për izolimin e tij,” – ky është perceptimi që po mbizotëron në debatin publik.

Roli i Relatorit Genti Shala

Në qendër të kritikave është gjyqtari relator, Genti Shala. Është pikërisht analiza e tij që ka orientuar trupën gjykuese drejt këtij vendimi. Pyetja kryesore që shtrohet nga juristët dhe opinioni është:

• Mbi çfarë bazash u vlerësua se një person me ndikimin e Karçanajt nuk përbën më rrezik për dëmtimin e provave?

• Si mund të garantohet se nuk do të ketë ndikim te dëshmitarët, ndërkohë që procesi është ende në një fazë delikate?

Një “Dush i Ftohtë” për Besimin te Drejtësia

Ky vendim vjen si një goditje për ata që shpresonin se reforma në drejtësi do t’i trajtonte “peshqit e mëdhenj” me të njëjtin rigorozitet si çdo qytetar tjetër. Skema korruptive me tenderat e teknologjisë, ku dyshohet se është minuar barazia në ankandet publike, duket se po “shfryhet” në salla gjyqesh përmes procedurave që favorizojnë kupolën drejtuese.

Nga menaxhimi i miliona eurove të taksapaguesve shqiptarë, te firma dy herë në muaj në polici – ky precedent përforcon skepticizmin se drejtësia në Shqipëri po operon me përzgjedhje, duke krijuar një hendek të madh mes ligjit dhe zbatimit të tij për elitën politiko-administrative.