Marjo Përlleshaj ka depozituar ankim në Apel kundër vendimit të Gjykatës së Shkallës së Parë që e dënoi me 16 vite burg për vrasjen e të miturit Martin Cani. Mbrojtja kërkon rishikimin e plotë të çështjes, duke kundërshtuar kualifikimin juridik të veprës penale.
Sipas avokatit mbrojtës, dënimi është bazuar në akuzën për “vrasje në rrethana cilësuese”, një vlerësim që, sipas tij, nuk përputhet me rrethanat reale të ngjarjes. Ai argumenton se i mituri duhet të gjykohet në kushte të tjera ligjore, pasi ngjarja, sipas mbrojtjes, ka ndodhur në vetëmbrojtje dhe nën ndikimin e një tronditjeje të fortë psikologjike.
Të njëjtat pretendime u paraqitën edhe gjatë procesit në shkallën e parë, por trupa gjykuese i rrëzoi ato dhe e shpalli të pandehurin fajtor. Vendimi final i dhënë në 9 dhjetor të vitit të kaluar përcaktoi 12 vite burg për akuzën e vrasjes dhe 10 vite për tentativën e vrasjes ndaj një të mituri tjetër. Në bashkim të dënimeve, gjykata vendosi dënimin përfundimtar me 16 vite heqje lirie.
Ngjarja e rëndë ndodhi në ambientet e Shkolla Fan Noli, ku një konflikt mes të miturve përshkallëzoi në përdorimin e një mjeti prerës. Si pasojë, Martin Cani humbi jetën, ndërsa shoku i tij, Luis Mecaj, mbeti i plagosur dhe u transportua me urgjencë për ndihmë mjekësore.
Pas hetimeve, Prokuroria ngriti akuzat për vrasje dhe plagosje të rëndë, duke kërkuar dënim maksimal për të pandehurin. Megjithatë, gjykata vendosi një masë dënimi më të ulët se ajo e kërkuar nga organi i akuzës. Pas incidentit, institucionet shtetërore ndërmorën masa shtesë sigurie në shkolla, ndërsa qeveria vendosi edhe mbylljen e përkohshme të rrjetit social TikTok.
Çështja tashmë pritet të shqyrtohet në Gjykatën e Apelit, e cila do të vendosë nëse dënimi do të mbetet në fuqi apo do të rishikohet në bazë të pretendimeve të paraqitura nga mbrojtja.
